白癜风注意 https://m-mip.39.net/nk/mip_4785535.html

列书单从来都不是一件简单的事情，很多书单都是大而无当，既无针对性，也无进阶性，根本不具备参考价值，比如胡适在年开的《一个最低限度的国学书目》就是典型代表。

而杨奎松给历史系学生列的书目则靠谱得多，一方面明确了受众群体，另一方面区分了本科、硕士和博士三个阶段，层次区分的非常好。

而吴晓波在写了那么多的财经图书之后，就了解商业这个主题开了一份书单。

你觉得了解商业需要读哪些书？

经济学、管理学，以及关于伟大企业和杰出企业家的书，这应该是我们的第一反应吧。

确实，这无疑是题中应有之义。

吴晓波列了《国富论》、《资本论》、《就业、货币和货币通论》、《通往奴役之路》、《经济学》（萨缪尔森）这样的经济学经典，每一本都提炼了经典观点以及这本书的历史地位，尽可能勾勒出了年以来经济理论和商业知识的进化和迭代。

而彼得-德鲁克、迈克尔-波特、汤姆-彼得斯这样的管理学大师，郭士纳、杰克韦尔奇、巴菲特、乔布斯这样的杰出企业家，他们的著作和经历从不同的纬度加深了我们对于商业的理解。

其实吴晓波列出这些书丝毫不让人意外，看点只在于吴晓波是如何解读和介绍这些书的。

真正让我佩服的是，吴晓波的视野绝不仅限于此，他并不认为单凭这些就可以理解商业。

关于社会、关于政治、关于历史、关于这个世界，我们需要有更进一步的认识。

所以他还列了尤瓦尔-赫拉利的《未来简史》、弗朗西斯-福山的《历史的终结与最后的人》、凯文凯利的《失控》......

更让我惊喜的是，是全书的最后一部分---谁来讲诉中国。

那么多的商业经典都是西方的作品，我们是可以参考研读，但到底不是根植于我们自己的土地。我们不能总往外看，如何了解我们自己呢，可以借助哪些书呢？

费孝通的《乡土中国》、黄仁宇的《万历十五年》、吴敬琏的《当代中国经济变革》、张五常的《中国的经济制度》......

最妙的是，全书推荐的最后一本书，是吴晓波本人的《激荡三十年》。

是啊，了解当代中国的商业发展怎么可能错过这本书。

在后记有一段关于阅读的见解我觉得很精彩，特录于此：

所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户。不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对真理，没有任何理论“放之四海而皆准”。换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待颠覆的偶像。我们在温情中学习，在理解后叛逆。

他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才能成为前所未见的我们。